Expertos sanitarios solicitan al Gobierno que los incluyan en el grupo B y no tengan más quebrantos económicos

Expertos sanitarios solicitan al Gobierno que los incluyan en el grupo B y no tengan más quebrantos económicos

GRUPO B TSS

En una época de constantes cambios y desafíos en el sistema de salud español, un colectivo de técnicos superiores sanitarios ha alzado su voz para exigir el reconocimiento salarial que merecen. Este grupo, conformado por siete asociaciones, colegios y sindicatos, ha solicitado al Gobierno su inclusión en el proyecto de Ley de la Función Pública de la Administración General de Estado (AGE) como parte del grupo B.

Sin embargo, la «pasividad» del Ejecutivo ha provocado que desde el año 2011 estos profesionales hayan sufrido una pérdida acumulada de 25.000 euros cada uno, una cifra significativa que ha afectado gravemente sus ingresos y calidad de vida. Ante esta situación, el colectivo ha presentado propuestas de enmiendas a los grupos parlamentarios, con el objetivo de impulsar su incorporación al debate en comisión parlamentaria del Anteproyecto de Ley de Función Pública.

LA APLICACIÓN DEL GRUPO B: UNA PROMESA INCUMPLIDA

Según explica el colectivo, el Gobierno incorporó el grupo B en el Estatuto Básico del Empleo Público del año 2007, pero su aplicación efectiva se vio condicionada por «una disposición transitoria que terminó por convertirse en crónica. Aunque la adaptación de las titulaciones españolas al Espacio Europeo de Educación Superior finalizó en 2011, y a pesar de la remodelación del EBEB en 2015, el grupo B no se llegó a crear. Algunas Comunidades Autónomas sí lo hicieron, lo que evidencia la falta de uniformidad en el tratamiento de este colectivo.

En este contexto, los técnicos superiores sanitarios señalan que la tramitación del Anteproyecto de Ley necesario para la aplicación del grupo B se reinicia este año 2024. Sin embargo, temen que, incluso en el mejor de los casos, su aprobación y entrada en vigor no se produzca hasta el año 2025, siempre y cuando el Gobierno logre sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado.

UNA PROPUESTA DE ENMIENDA PARA ACABAR CON LAS DEMORAS

Ante esta situación de retrasos y frustraciones, los técnicos superiores sanitarios han solicitado a los grupos parlamentarios que enmienden la Ley, de manera que los efectos económicos para los afectados se ajusten al compromiso adquirido por el Ejecutivo en el acuerdo marco firmado con CCOO y UGT. De esta forma, esperan evitar que se produzcan más demoras y que se reconozca finalmente su valor y dedicación dentro del sistema de salud.

Cabe destacar que la propuesta de los técnicos superiores sanitarios no solo busca una aplicación no restrictiva del grupo B, sino también un esfuerzo de modernización de la clasificación, siguiendo los pasos que se han dado con el personal laboral. Esta iniciativa refleja su compromiso con la mejora continua y la búsqueda de un sistema más justo y equitativo.

En resumen, el colectivo de técnicos superiores sanitarios se enfrenta a una lucha constante por lograr el reconocimiento salarial que merecen. Después de años de retrasos y promesas incumplidas, han intensificado sus esfuerzos para que el Gobierno y los grupos parlamentarios atiendan sus demandas, con el objetivo de alcanzar una solución justa y duradera que recompense su vital labor dentro del sistema de salud español.

Los técnicos superiores sanitarios piden al Gobierno su inclusión como grupo B para «no acumular pérdidas económicas»

Los técnicos superiores sanitarios piden al Gobierno su inclusión como grupo B para «no acumular pérdidas económicas»

SANITARIOS GRUPO B

El colectivo de técnicos superiores sanitarios, que representa a siete asociaciones, colegios y sindicatos, ha pedido al Gobierno su inclusión como grupo B en el proyecto de Ley de la Función Pública de la Administración General de Estado (AGE), a la vez que ha criticado que el retraso acumulado por la «pasividad» del Ejecutivo ha provocado desde el año 2011 una pérdida acumulada a cada uno de los afectados de 25.000 euros.

De este modo, piden al Gobierno una aplicación «no restrictiva» del grupo B y un esfuerzo de modernización de la clasificación «como han hecho con el personal laboral».

Los colectivos más representativos de los técnicos superiores sanitarios han presentado a los grupos parlamentarios sus propuestas de enmiendas para su toma en consideración e incorporación al debate en comisión parlamentaria del Anteproyecto de Ley de Función Pública.

Según explica el colectivo, el Gobierno incorporó el grupo B, de nueva planta, en el Estatuto Básico del Empleo Público del año 2007 aunque su aplicación efectiva se vio condicionada por «una disposición transitoria que terminó por convertirse en crónica». La condición de adaptación de las titulaciones españolas al Espacio Europeo de Educación Superior terminó en el año 2011 y, a pesar de la remodelación del EBEB en el 2015, siguió sin crearlo. Algunas Comunidades Autónomas sí lo hicieron», destacan.

En este sentido, resaltan que en este año 2024 se reinicia la tramitación el Anteproyecto de Ley necesario para que pueda aplicarse, «pues se trata de un cuerpo de nueva creación, pero nada hace pensar que en este 2024 consiga cerrarse la aprobación y su entrada en vigor».

«Nuevamente otro retraso, para en el mejor de los casos, el año 2025 y, todo ello, en el caso de que el Gobierno sea capaz de sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado», apuntan.

Por todo ello, los técnicos superiores le piden a los grupos parlamentarios que, después de tantos años acumulados de retraso, se comprometan a «enmendar la Ley posibilitando así que los efectos económicos para los afectados se ajusten al compromiso del Ejecutivo en el acuerdo marco firmado con CCOO y UGT y no sean cómplices de más demoras».

Los técnicos superiores sanitarios piden al Gobierno su inclusión como grupo B para «no acumular pérdidas económicas»

Los técnicos superiores sanitarios piden al Gobierno su inclusión como grupo B para «no acumular pérdidas económicas»

El colectivo de técnicos superiores sanitarios, que representa a siete asociaciones, colegios y sindicatos, ha pedido al Gobierno su inclusión como grupo B en el proyecto de Ley de la Función Pública de la Administración General de Estado (AGE), a la vez que ha criticado que el retraso acumulado por la «pasividad» del Ejecutivo ha provocado desde el año 2011 una pérdida acumulada a cada uno de los afectados de 25.000 euros.

De este modo, piden al Gobierno una aplicación «no restrictiva» del grupo B y un esfuerzo de modernización de la clasificación «como han hecho con el personal laboral».

Los colectivos más representativos de los técnicos superiores sanitarios han presentado a los grupos parlamentarios sus propuestas de enmiendas para su toma en consideración e incorporación al debate en comisión parlamentaria del Anteproyecto de Ley de Función Pública.

Según explica el colectivo, el Gobierno incorporó el grupo B, de nueva planta, en el Estatuto Básico del Empleo Público del año 2007 aunque su aplicación efectiva se vio condicionada por «una disposición transitoria que terminó por convertirse en crónica». La condición de adaptación de las titulaciones españolas al Espacio Europeo de Educación Superior terminó en el año 2011 y, a pesar de la remodelación del EBEB en el 2015, siguió sin crearlo. Algunas Comunidades Autónomas sí lo hicieron», destacan.

En este sentido, resaltan que en este año 2024 se reinicia la tramitación el Anteproyecto de Ley necesario para que pueda aplicarse, «pues se trata de un cuerpo de nueva creación, pero nada hace pensar que en este 2024 consiga cerrarse la aprobación y su entrada en vigor».

«Nuevamente otro retraso, para en el mejor de los casos, el año 2025 y, todo ello, en el caso de que el Gobierno sea capaz de sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado», apuntan.

Por todo ello, los técnicos superiores le piden a los grupos parlamentarios que, después de tantos años acumulados de retraso, se comprometan a «enmendar la Ley posibilitando así que los efectos económicos para los afectados se ajusten al compromiso del Ejecutivo en el acuerdo marco firmado con CCOO y UGT y no sean cómplices de más demoras».

 

Las informaciones publicadas en Redacción Médica contienen afirmaciones, datos y declaraciones procedentes de instituciones oficiales y profesionales sanitarios. No obstante, ante cualquier duda relacionada con su salud, consulte con su especialista sanitario correspondiente.
https://www.redaccionmedica.com/ultimas-noticias-sanidad/los-tecnicos-superiores-sanitarios-piden-al-gobierno-su-inclusion-como-grupo-b-para-no-acumular-perdidas-econ%C3%B3micas
Los técnicos superiores sanitarios piden al Gobierno su inclusión profesional en el grupo B

Los técnicos superiores sanitarios piden al Gobierno su inclusión profesional en el grupo B

El colectivo ha presentado a los grupos parlamentarios sus propuestas de enmiendas para su toma en consideración e incorporación al debate en comisión parlamentaria del Anteproyecto de Ley de Función Pública

CONSALUD

Técnicos superiores sanitarios (FOTO: SETSS)
Técnicos superiores sanitarios (FOTO: SETSS

El colectivo de técnicos superiores sanitarios ha pedido este martes al Gobierno la inclusión de su profesión como grupo Ben el proyecto de Ley de la Función Pública de la Administración General de Estado (AGE), a la vez que ha criticado que el retraso acumulado por la «pasividad» del Ejecutivo ha provocado desde el año 2011 una pérdida acumulada a cada uno de los afectados de 25.000 euros.)

De este modo, piden al Gobierno una aplicación «no restrictiva» del grupo B y un esfuerzo de modernización de la clasificación «como han hecho con el personal laboral». En esta línea, los colectivos más representativos de los técnicos superiores sanitarios han presentado a los grupos parlamentarios sus propuestas de enmiendas para su toma en consideración e incorporación al debate en comisión parlamentaria del Anteproyecto de Ley de Función Pública.

Los técnicos superiores sanuitarios piden al Gobierno una aplicación «no restrictiva» del grupo B y un esfuerzo de modernización de la clasificación «como han hecho con el personal laboral»

Según explica el colectivo, el Gobierno incorporó el grupo B, de nueva planta, en el Estatuto Básico del Empleo Público del año 2007 aunque su aplicación efectiva se vio condicionada por «una disposición transitoria que terminó por convertirse en crónica». La condición de adaptación de las titulaciones españolas al Espacio Europeo de Educación Superior terminó en el año 2011 y, a pesar de la remodelación del EBEB en el 2015, siguió sin crearlo. Algunas Comunidades Autónomas sí lo hicieron», destacan.

En este sentido, resaltan que en este año 2024 se reinicia la tramitación el Anteproyecto de Ley necesario para que pueda aplicarse, «pues se trata de un cuerpo de nueva creación, pero nada hace pensar que en este 2024 consiga cerrarse la aprobación y su entrada en vigor». «Nuevamente otro retraso, para en el mejor de los casos, el año 2025 y, todo ello, en el caso de que el Gobierno sea capaz de sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado», apuntan.

Por todo ello, los técnicos superiores le piden a los grupos parlamentarios que, después de tantos años acumulados de retraso, se comprometan a «enmendar la Ley posibilitando así que los efectos económicos para los afectados se ajusten al compromiso del Ejecutivo en el acuerdo marco firmado con CCOO y UGT y no sean cómplices de más demoras».

LEER NOTICIA: https://www.consalud.es/profesionales/tecnicos-superiores-sanitarios-piden-gobierno-su-inclusion-profesional-en-grupo_148829_102.html    

 

Radiología pide al próximo Gobierno una mayor y mejor formación acorde a su crecimiento

Radiología pide al próximo Gobierno una mayor y mejor formación acorde a su crecimiento

La Sociedad Española de Radiología Médica y la Sociedad Española de Radiología Vascular Intervencionista envían, a través de ConSalud.es, sus peticiones al próximo Gobierno de España

Sala de Radiología Intervencionista (FOTO: SERVEI)
Sala de Radiología Intervencionista (FOTO: SERVEI)

Continúan llegando a ConSalud.es las reivindicaciones de las distintas sociedades científicas sanitarias españolas al próximo Gobierno de España. La Radiología es, gracias al avance de las nuevas tecnologías, una de las especialidades que más ha crecido en los últimos años, y es por ello que las sociedades que representan a sus profesionales exigen que estos avances vayan acorde al reconocimiento de la especialidad por parte de la Administración Pública.

En concreto, la Sociedad Española de Radiología Médica (SERAM) focaliza sus peticiones en la mejora de la formación de los futuros profesionales de Radiología, insistiendo en la necesidad de la creación del grado universitario para los Técnicos Superiores en Imagen para el diagnóstico y medicina nuclear. La razón que esgrimen para ello es el “incremento de responsabilidades y funciones que han adquirido en los últimos años y el amplio conocimiento necesario que se requiere para la realización de las pruebas de imagen para el diagnóstico, con las medidas de seguridad pertinentes”.

Asun

Después, ya en el campo de la especialización y debido al “aumento en la demanda y complejidad en las pruebas de imagen”, ven necesario aumentar las plazas de residentes de Radiodiagnóstico y ampliar su periodo de formación a 5 años. Por último, comentan, siguen reclamando la mejora en la digitalización de la historia electrónica y acceso a teletrabajo, además de un “plan de renovación tecnológica en las modalidades no cubiertas por INVEAT (Inversión en Equipos de Alta Tecnología)”.

«Es necesaria la creación del grado universitario para los Técnicos Superiores en Imagen para el diagnóstico y medicina nuclear»

Dentro de esta rama médica, la Radiología Intervencionista es una subespecialidad de la Radiología cuyo enfoque se centra en el diagnóstico y el tratamiento de enfermedades mediante “intervenciones mínimamente invasivas”. Sin embargo, la Sociedad Española de Radiología Vascular Intervencionista (SERVEI) critica que subespecialidad no está debidamente desarrollada como sí ocurre en otros países de Europa.

Así, quieren que ese desarrollo se produzca a partir de una troncalidad de la Radiología y no a través del último Real Decreto que define las áreas de capacitación específica (subespecialidades médicas), ya que este “desprestigia” su especialización al hacerles acceder desde una “transversalidad incoherente”. “Tenemos acreditación europea en Radiología Intervencionista y estamos en la cola de Europa en cuanto a la organización de la especialidad”, recuerdan.

En segundo lugar, solicitan mayor apoyo del Gobierno para promover tanto la investigación científica en Radiología Vascular Intervencionista como su desarrollo. “Esto podría incluir la financiación de proyectos de investigación, la creación de centros de excelencia y el fomento de la colaboración entre instituciones académicas y hospitales para impulsar la innovación y el desarrollo tecnológico”, menciona SERVEI.

Jose Maria Abadal Villayandre

«La accesibilidad de la Radiología Vascular Intervencionista es una utopía a día de hoy, y en algunas atenciones de urgencias directamente no existe»

También requieren de una mejora en el acceso a la atención, “trabajando en estrecha colaboración con el Gobierno para garantizar que los servicios de Radiología Vascular Intervencionista estén ampliamente disponibles y accesibles para todos los ciudadanos”. Y es que se trata de algo que califican de “utopía” en el momento actual, puesto que existe una “falta de equidad entre centros y comunidades en cuanto a la atención y acceso a intervenciones mínimamente invasivas de nuestra especialidad”. De hecho, señalan que la situación es aún más grave en la atención de urgencias, llegando directamente a no existir en amplios sectores de la población.

Su última demanda va dirigida a la concienciación y la divulgación. “Creemos en la importancia de educar a la comunidad y concienciar sobre los beneficios de la Radiología Vascular Intervencionista, y por eso proponemos la colaboración con el Gobierno en campañas de divulgación para informar a la población sobre los avances en esta especialidad y promover la prevención y el diagnóstico temprano de enfermedades vasculares, así como tratamientos oncológicos mínimamente invasivos”, reclaman.

“Estamos convencidos de que una colaboración entre la Sociedad Española de Radiología Vascular Intervencionista y el nuevo gobierno puede tener un impacto significativo en la salud de nuestra población y en el desarrollo de la medicina en nuestro país”, concluye SERVEI.

comisiones por el gradoSi quieres contactar por correo, envíanos un email a info@comisionporelgrado.org